光阴冢

We make choices and life has a way of making us pay for them.

社会制度,信仰和存在意义

Jul 24, 2018   # Thinking 

权力到底能带来什么?信仰呢?

当然是给自己爽啦。我感觉其他的事情都没有意义了。

学习是为了爽,玩也是为了爽。吃饭是为了爽,睡觉也是为了爽。获得更大的权力,应该是想要更爽。

对于新鲜社会模式的思考

之前一直隐隐觉得由历史逐步发展到来的遍布全球的国家政体这种形式可能并不意味着它就是当前生产力和科技水平下的最好模式,更可能只是收敛到了这个结果而已。因此完全可以畅想其他的可能性。

前一阵子比特币非常火,因此就想象了一下是否可能存在一种类似的通过一个不可抵赖的系统来对社会进行管理。

  1. 系统设立之初就经过被管理人们全体的同意 (听起来太艰难了!不过实际上比特币的兴起也应该是建立在这种“同意”的基础上)

  2. 系统完全透明公开,每一个人可以看到任何细节,且可以进行任何修改。(就像比特币的源码托管在 Github 上一样)

  3. 系统的修改通过条件在一开始就要设定在系统规则之内,并严格执行。 (关于修改的修改 2333)

  4. 系统通过收集人们的意见来对工作量和奖惩之类的抽象概念进行衡量(包括善恶的概念等等)。(这点上承认了这种人造概念的不可靠性,因为意见是不可靠的。但也承认了收集信息的可靠性,只要收集足够意见就行啦)

  5. 系统对每个个体维护一个表,包括累积公开贡献(需要有确实的意见记录),意见权重指数(影响这个人的意见权重)等等,具有一定的更新频率。 (经济模式从这里起步,每个人想要被公开的贡献被其他人衡量)

  6. 支持个体间自愿的贡献交换。 (这一点就可以保证集体私密工作的进行,没有必要将所有工作公开了。同时,私密工作也就意味着暂时对社会没有贡献。)

  7. 贡献和个人意愿作为唯一的物质分配标准,物质的价值也通过意见来进行衡量。()

  8. 收集意见并不意味着全体人员同意,更有可能是区域内联系紧密的人员,旁观者,支持者和反对者,想要参与意见征集的人员等等,具体的规则需要全体人员同意。

仔细斟酌了一下,似乎和现有的政治制度没有什么本质上的区别。唯一的区别就是现有的制度并不透明,也随意抵赖而已。所以说,还是人们只顾自己的劣根性造成的呦。

存在意义

不过话说回来,人一共也就最多活百八十岁,为何不随心所欲呢?嘻嘻。我这么想的时候,感觉什么事情都无所谓了。

意义对于所谓的这个世界来说,实在是太渺小了。人类实在是太弱小了。不如寻欢作乐。

对我而言,我没有品尝过更高阶的娱乐,但是感觉思考和获取知识本身就是快乐的。